پژوهشگر اقتصادی در گفت و گو با رصد كالا:
سیاست ارزپاشی اشتباه بود
به گزارش رصد کالا، یک پژوهشگر اقتصادی و بانکداری اجرای سیاست ارزپاشی را یک اشتباه و به زیان دهک های پایین درآمدی دانست و اظهار داشت: نباید به نام پشتیبانی از اقشار لطمه پذیر، رانت توزیع کرد که درآمد حاصل از آن در نهایت از کشور خارج و به ملک و مستغلات در سایر کشورها تبدیل می شود.
به گزارش خبرنگار اقتصادی ایرنا، بانک مرکزی و دولت چهاردهم در امتداد اجرای سیاست های مقابله با رانت و فساد و همچنمین سیاست های ضد تورمی، بازار ارز تجاری را از ۲۴ آذر بطور رسمی راه اندازی کرده اند؛ بازاری که مقرر است به تدریج بازیگران بازار ارز نیمایی به آن ملحق شوند تا سیاست حذف نرخ های گوناگون ارز در کشور، مسیر خودرا پیدا کند.
در همین ارتباط علی سعدوندی کارشناس امور اقتصادی و بانکداری در گفت و گو با خبرنگار اقتصادی ایرنا با برشمردن مضرات ارز چند نرخی اشاره کرد: باید به سوی ارز تک نرخی شنارور حرکت نماییم تا از توزیع رانت ارزی جلوگیری شود.
وی با تأکید بر این که باید بانک مرکزی هم دراین خصوص همگام با دولت و همراستا با سیاست های کلان بانکی دولت حرکت نماید، اضافه کرد: سیاست گذار همیشه باید به موضوع رانت حساس باشد برای اینکه رانت به فساد گسترده می انجامد همانگونه که رانت ارزی به فساد انجامیده است.
ادامه ارز نیمایی، یعنی ضرر به صادرات، به سود واردکننده
این کارشناس اقتصادی اظهار داشت: در سالهای قبل ارزی نیما شکل گرفت که منابع ارزی صادرکننده را در اختیار واردکننده قرار می داد و سبب شده بود که صادرکننده تمایلی به صادرات نداشته باشد و اگر انجام می داد، کم اظهاری کند و در مقابل واردکننده با بیش اظهاری تلاش می کرد تا ارز بیشتری دریافت و کالای کمتری وارد کشور کند.
سعدوندی با تأکید بر این که سامانه نیما محملی برای فرار سرمایه و فساد گسترده تبدیل گشته بود، اشاره کرد: افراد به جهت اینکه از محل ارز نیمایی منافع مادی خودرا به دست بیاورند، حاضر بودند مبالغ زیادی خرج کنند تا در فهرست واردکنندگان قرار گیرد؛ بدین سبب می توان گفت نیما سبب فساد شده بود و هیچ کارکرد مثبتی نداشت.
ارز نیمایی کارکرد عکس و به ضرر دهک های پایین داشت
این کارشناس اقتصادی اشاره کرد: ادعا می شد ارز نیمایی با هدف دفاع از مستضعفان و اقشار کم درآمد ایجاده شده است اما دقیقاً کارکرد برعکس داشت و وضعیت خط فقر در سالهای قبل به ضرر اقشار لطمه پذیر و دهک های پایین تر، جابجا شده است.
سعدوندی اضافه کرد: در چند سال قبل افرادی که با این سیاست به جرگه افراد فقیر پیوسته اند، بالا رفته است و در این جهت سیاست حرکت به سوی حذف ارز نیما از طرف بانک مرکزی سیاست کاملا معقولی بود.
سیاست ارزپاشی اشتباه بود
مدرس بانکداری در دانشگاه اظهار داشت: خیلی از اقتصاددانان سفارش می کنند دولت یا بانک مرکزی منابع خودرا در راستای تغییر بازار ارز استفاده نکند برای اینکه به سبب غفلت از سیاست های پولی منسجم در راستای کنترل تورم، بدترین وضعیت تورمی را در سالهای قبل داشته ایم.
سعدوندی افزود: برخی اقتصاددانان نیز سفارش می کنند منابع محدود ارزی بانک مرکزی و دولت بجای این که در حهت کنترل تورم هزینه شود، در راستای کنترل بازار ارز به کار رود که در جواب این گروه باید گفت این سیاست جواب نمی دهد.
وی با اعلان اینکه بازار ارز با فاکتورهای اقتصاد کلان به خصوص تورم در ارتباط ارست، اظهار داشت: اگر شما تورم را کنترل کردید بازار ارز هم کنترل می شود؛ اگر بازار ارز را بصورت مصنوعی سرکوب کردید، نه فقط بازار ارز کنترل نمی شود بلکه برای فرار سرمایه از کشور هم یارانه می دهید.
این کارشناس اقتصادی درباره ی مخالفت برخی نمایندگان مجلس با سیاست ترک نرخی شدن ارز به سبب این که ممکنست در آینده تورم بوجود آورد، اظهار داشت: ما اکنون شاهد تورم سنگینی هستیم که علت آن سیاست های نمایندگان مجلس بوده و طرفدار این سیاست های اشتباه بودند که شاهد گسترش شدیدی فقر در کشور در سالهای قبل بودیم؛ تعدادی از آنها به مسائلی ورود می کنند که مطلقا آشنایی ندارند و به افراد دیگری که تحت عنوان اقتصاددان شناخته می شوند، ارجاع می دهند.
به روش های شکست خورده سابق بازنگردیم
این مدرس دانشگاه با اعلان اینکه بدترین سیاست های تورمی را در سالهای قبل دنبال کرده ایم، گفت: تجربه نشان داده که سیاست های گذشته شکست خورده است و نباید باردیگر به روش های پیشین باز گردیم.
سعدوندی با تکیه بر این که با اهمیت ترین علت تورم های سالهای قبل، سیاست اشتباه ارزی بوده است، اظهار داشت: اگر مقرر است از اقشار لطمه پذیر حمایت شود، نباید رانت به اشخاص دیگر داده شود تا پول را از کشور خارج کنند و در کشورهای دیگر برای خود خانه های لوکس دست و پا کنند.
این پژوهشگر اقتصادی اشاره کرد: این چه سیاستی است که به اسم پشتیبانی از اقشار لطمه پذیر اجرا می شود؟ چرا همچنان به نهاده های تولید یارانه ارزی داده می شود آن هم در صورتیکه قیمت در بازار برمبنای قیمت تمام شده تولید تعیین نمی شود بلکه برمبنای عرضه و تقاضا در بازار تعیین می شود.
وی افزود: با این سیاست شاید هزینه تمام شده تولید را کمی کاهش دهید و قیمت مصرف کننده را کم کنید اما باید این را پرسید که آیا این میزان کاهش قیمت مصرف کننده ارزش آنرا دارد تا این همه منابع از کشور بیرون رود یا سرمایه ها از دست بروند؟ اساسا نه.
سعدوندی درباره ی روش جبران اجرای سیاست تک نرخی شدن ارز برای دهک های لطمه پذیر اظهار داشت: اگر می خواهیم وضعیت فقر بهبود یابد، باید حمایت نقدی مستقیم صورت بگیرد؛ هر نوع سیاستی که در راستای ایجاد فساد در جامعه باشد باید جلوی آن گرفته شود.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب